10 frågor för Sveriges AI-framtid

Det globala AI-landskapet 2026

USA:s privata AI-investeringar nådde 109,1 miljarder dollar under 2024 — mer än tio gånger Kinas 9,3 miljarder. USA kontrollerar 74% av världens högpresterande AI-compute och har 4 049 datacenter.

Vad betyder detta för små länder?

Att tävla om de största modellerna är inte realistiskt
Nischexpertis och unika data kan skapa asymmetriska fördelar
Regulatorisk trovärdighet ger oproportionerligt inflytande
Internationella samarbeten förstärker små länders röst

Sveriges digitala paradox

Sverige rankas #2 globalt på GII men bilden är komplicerad. I EU:s DESI har Sverige fallit till 6:e plats. För unga (16–24) ligger digitala färdigheter på plats 20 i EU.

Sverige investerar 0,11‰ av BNP i AI, jämfört med Finlands 0,18‰. Samtidigt har AI-startups tredubblat sin finansiering till 454M€ under 2025. 35% av företag använder AI men 74,7% anger kompetensbrist som största hindret.

Nordisk-baltisk AI-jämförelse

Finland var först (2017) och investerat 250M€ via FCAI. Elements of AI nådde hundratusentals globalt. Högst i Norden på Tortoise (#11).

Danmark satsar på offentlig sektor-AI. Estland är det digitala mästarlandet med e-residency och X-Road.

Tillsammans bildar regionen en potentiell AI-kraft med 33 miljoner invånare.

Nordiskt AI-samarbete

NordForsk: NOK 300M i 17 projekt. Nordic AI Center: DKK 30M. Nordic AIR: Forskningsmiljö-nätverk. New Nordics AI: Gemensam internationell profil.

Nordisk sida: FoU och compute. Baltisk sida: government-as-platform och AI-styrning.

Kompetensklyftan

WASP med 6,5 mdr SEK har 80+ forskargrupper och partners som Stanford, MIT, UC Berkeley. Men kompetensen når inte ut brett — 74,7% av företagen anger brist. Finlands Elements of AI nådde hundratusentals globalt.

Sveriges unika datamiljöer

MASAI: 29% fler cancerfall, 44% mindre arbetsbelastning. 107 kvalitetsregister med kliniska data om miljontals patienter. Biobanker: 150M+ prover. SciLifeLab & MAX IV: Datamängder som kräver AI.

EU:s AI-förordning

AI Act klassificerar system efter risk. Finland implementerade nationellt jan 2026, före Sverige. Huvudkraven gäller aug 2026. GPAI-reglerna ger öppna modeller viss särbehandling.

AI-infrastruktur

Berzelius vid NSC i Linköping. Nordisk grön compute via förnybar energi. USA har 4 049 datacenter och 74% av global AI-compute.

AI och försvar

NORDSEC/NORDEFCO har lång tradition. AI-tillämpningar: ledningsstöd, simulering, logistik, cyberförsvar. Kan regionalt samarbete utvidgas till gemensam försvars-AI?

Möjliga framtider

AI kan öka Sveriges BNP ~9% över tio år. Viktigare: vilken typ av AI-samhälle vill vi vara?

Forskningsnation: Unika data + WASP
Regulatorisk ledare: AI Act som exportprodukt
Nordisk-baltisk nod: Regional AI-kraft
Tillitssamhälle: Datadelning via samhällstillit

Nya perspektiv

Nobelproblemen: X Prize-modellen för AI. Städer som AI-labb: Linköping och Stockholm som smart city-hubbar. Industriell AI: Kinas strategi vs vår konsumentfokus — Volvo, ABB, Ericsson som språngbräda.

Teknikens riktning

Agentisk AI: Från generering till utförande.

METR-data (50%-tidshorisont):

2019 (GPT-2): ~2,4 min
2023 (GPT-4): ~3,5 min
Okt 2024 (Claude 3.5): ~30h
Dec 2025 (GPT-5.2): ~394h

Omdöme: Chain-of-thought, konstitutionell AI, människa-i-loopen.

Öppen vs sluten: Llama, Mistral, DeepSeek mot GPT, Claude. Öppen AI = suveränitet.

Fråga 3

Vad gör våra nordisk-baltiska grannar?

Alla åtta länder har nationella AI-strategier — med helt olika fokus. Klicka på ett land.

Välj ett land

Klicka för att se AI-strategi, styrkor och svagheter.

Sverige — #17 Tortoise, #2 GII

Strategi: 2018, uppdaterad 2024
WASP: 6,5 mdr SEK
Styrka: Forskningsexcellens, unika data, tillit
Svaghet: Låga investeringar (0,11‰), fallande DESI

Finland — #11 Tortoise, #7 GII

Strategi: 2017 (först i Norden)
FCAI: 250M€
Styrka: Tidiga investeringar, Elements of AI
Svaghet: Liten marknad

Danmark — #16 Tortoise, #9 GII

Strategi: 2019, DKK 1 mdr
Styrka: Offentlig sektor, innovationskultur
Svaghet: Begränsad AI-finansiering

Norge — #25 Tortoise, #19 GII

Fokus: Energi, havbruk
Styrka: Oljefondresurser, domändata
Svaghet: Lägre ranking, kompetensbrist

Island — #20 GII

AI/HPC: ~4,65M€
Styrka: Förnybar energi, språkteknologi
Svaghet: 380 000 invånare

Estland — #16 GII

Kratt-strategi + e-Estonia
Styrka: Digital infrastruktur, X-Road
Svaghet: Liten ekonomi, brain drain

Lettland — #37 GII

Styrka: Växande IT-sektor
Svaghet: Begränsad forskningskapacitet

Litauen — #34 GII

Styrka: Fintech, laserforskning
Svaghet: Emigration av talang

Källor: Tortoise Global AI Index 2025; WIPO GII 2025; nationella strategidokument

Fråga 4

Vad händer när länderna samarbetar?

Det finns redan nordisk-baltiska AI-samarbeten. Frågan är om de kan bli något större.

NordForsk

NOK 300M i 17 forskningsprojekt om ansvarsfull AI.

Nordic AI Center

DKK 30M för att samordna nordisk AI-forskning. Bro mellan akademi och näringsliv.

Nordic AIR

Nätverk för stärkt samarbete mellan AI-forskningsmiljöer i regionen.

New Nordics AI

Center med fokus på gemensam nordisk AI-profil internationellt.

Nordisk sida: FoU och compute. Baltisk sida: government-as-platform. Tillsammans — en potentiell AI-region med 33 miljoner invånare.

Källor: NordForsk; Nordic Council of Ministers; New Nordics AI

Fråga 6

Vilken roll kan svenska data spela?

Sverige har datamiljöer som ingen kan köpa eller återskapa.

MASAI-studien

▼

29% fler cancerfall upptäckta, 44% mindre arbetsbelastning för radiologer. En av världens största AI-studier inom hälsa.

107 kvalitetsregister

▼

Kliniska data om miljontals patienter, insamlade under decennier. Personnummersystemet gör dem unikt kopplingsbara.

Biobanker & SCB

▼

150M+ prover kopplade till klinisk data. SCB:s longitudinella databaser. SMHI:s klimatdata sedan 1800-talet.

SciLifeLab & MAX IV

▼

Nationell infrastruktur och världens ljusstarkaste synkrotron. Datamängder som kräver AI för analys.

Källor: The Lancet Oncology (MASAI); SKR; SCB; SciLifeLab

Fråga 7

Hur balanserar vi innovation och reglering?

EU:s AI-förordning införs stegvis. Kan Sverige göra regleringen till en tillgång?

Aug 2024AI Act träder i kraft

EU:s AI-förordning publiceras och träder formellt i kraft.

Feb 2025Otillåtna system förbjuds

Social scoring, manipulativa AI-system och realtids-biometri förbjuds.

Aug 2025GPAI-regler

Regler för General-Purpose AI. Öppna modeller får särbehandling.

Jan 2026Finland implementerar

Finland först i Norden med nationell implementering.

Aug 2026Huvudkrav gäller

Samtliga krav på högrisk-AI träder i kraft.

Källor: EU AI Act (2024/1689); Finlands justitieministerium

Fråga 8

Har Sverige den infrastruktur som krävs?

Beräkningskraft är AI:s grundresurs. Vilken kapacitet behöver ett litet land?

Berzelius

Sveriges AI-superdator vid NSC i Linköping. KAW-finansierad. Viktig men begränsad globalt.

Nordisk grön compute

Förnybar energi ger hållbar AI-beräkning — en potentiell konkurrensfördel.

Global kontext

USA: 4 049 datacenter, 74% av global AI-compute. Hur förhåller sig små länder?

0Datacenter i USA

USA dominerar global AI-infra. Enskilda företag investerar mer än de flesta nationers AI-budgetar.

~4,65M€Islands AI/HPC-satsning

Även Island investerar och utnyttjar geotermisk energi.

Källor: KAW/NSC; Stanford HAI 2025; EuroHPC JU

Fråga 10

Vilka möjliga framtider finns?

Inte ett svar utan många möjliga riktningar.

AI-driven vetenskap

Kvalitetsregister, biobanker, klimatdata + WASP:s forskningskapacitet.

Kan Sverige bli världsbäst på AI-driven forskning inom specifika domäner?

Nordisk-baltisk AI-region

33 miljoner invånare, komplementära styrkor, gemensamma värderingar.

Kan åtta små länder bli en global AI-kraft?

Regulatorisk ledare

Tidig AI Act-kompetens, hög tillit, ansvarsfullt styrelseskick.

Är "ansvarsfull AI" en exportprodukt?

Tillitsbaserad datadelning

Hög samhällstillit som grund för datadelning andra inte kan replikera.

Kan tillit bli en komparativ fördel?

Källor: OECD; NordForsk; SOU 2025:12

Nya idéer

Perspektiv värda att utforska

Tre områden som sällan diskuteras — men som kan förändra spelplanen.

"Nobelproblemen"

Kan Sverige skapa ett globalt innovationspris för AI-lösningar? X Prize-modellen för hälsa, klimat och utbildning.

Kina, USA och EU satsar på storlek. Sverige kan satsa på riktning.

Städer & AI

Trafikoptimering, energistyrning, digitala tvillingar. Linköping och Stockholm som smart city-hubbar.

Barcelona, Singapore, Seoul har visat vägen. Var är svenska städers ambition?

AI i industrin

Kinas "AI + Manufacturing"-strategi. Volvo, ABB, Ericsson, SSAB som språngbräda.

Kina ser AI som produktionskraft. Vi ser den som konversationspartner. Båda behövs.

Källor: Kinas State Council; X Prize Foundation; Smart City Index 2025

Vart är tekniken på väg?

Fyra skiften som förändrar spelplanen

Från generativ till funktionell AI

Från att generera till att göra: styra system, fatta beslut, utföra arbetsflöden. AI som utförare.

Omdömesfokuserade arkitekturer

System som avgör när de vet tillräckligt, bör fråga en människa, eller bör avstå. Avgörande för sjukvård och juridik.

Öppen vs sluten AI

Llama, Mistral, DeepSeek mot GPT, Claude, Gemini. Öppen AI = teknisk suveränitet för små länder.

Autonomi-explosionen

METR: AI-agenters tidshorisont ×2 var 7:e månad. Från minuter till dagar — se kurvan nedan.

Källor: METR Time Horizons 2026; Stanford HAI 2025; EU AI Act

Att ta med sig

Fem områden Sverige bör utforska

Satsa på unika data, inte på storlek

Kvalitetsregister, biobanker och samhällstillit — tillgångar ingen kan kopiera.

Bygg den nordisk-baltiska AI-regionen

33 miljoner invånare. Gemensam compute, regulatorisk samordning, delad forskning.

Stäng kompetensklyftan

WASP producerar spets. Men 75% av företagen saknar AI-kompetens.

Gör regleringen till en fördel

Implementera AI Act kompetent. Regulatorisk mognad som exportprodukt.

Förbered för autonomi-eran

AI-agenters kapacitet ×2 var 7:e månad. Sverige behöver strategier för detta.